Tugas kita

Media sosial bergerak sangat cepat, deras. Informasi apapun tersebar dengan cepat melalui fesbuk, twitter, path, istagram, bahkan aplikasi bbm, line, what's up, viper, dijadikan sebagai sumber berita. Maka bijaklah dalam menerima sebuah berita, dipelajari dulu ada apa.
Kecenderungannya adalah, pembaca lebih menyukai berita buruk ketimbang berita baik. untuk hal-hal yang sepele seperti misalnya, masjid terbang pasti akan sering muncul daripada masjid penuh jamaah. jalan macet sering muncul daripada jalan lancar. Hingga ke masalah-masalah yang sangat pelik. Bad news is News, Good news aren't sellable.

Banjir yang sekarang menjadi tren. Maka kita sibuk meributkan bendera bantuan daripada jumlah dan bentuk bantuan itu sendiri. Padahal di kamp pengungsian itu sudah tidak terpikirkan lagi ada benderanya apa tidak, yang penting kamu mau membantu, mau ngasih, gak perduli benderanya apa. Data di kamp pengungsian adalah jumlah dan bentuk bantuan, akan bertahan untuk sekian hari. Jumlah korban sekian, dapur umum sekian, kebutuhan bahan makanan sekian setiap hari. Orang-orang diluar banjir akan sibuk berpolemik bendera, tidak berusaha menggali lebih dalam data-data yang sudah diterima, yang sudah terkumpul dan yang masih dibutuhkan. Miris.



Masih teringat saya sebuah pesan berantai tentang hilangnya seorang anak di Monas, Alma. Adakah semua penerima pesan berantai itu tersentuh untuk mencari. "Ah mumpung sekarang ada di Monas, saya cari anak hilang itu". Ya memang akhirnya ada juga yang berniat mencari karena bbm broadcast. Namun sangat disayangkan, dari semua penerima pesan tersebut sebagian besar hanya berperan sebagai menerus berita dan mengandalkan orang lain untuk menemukannya, bukan berusaha sendiri mencarinya.
Fenomana "mengandalkan orang lain" ini terlihat pada jelas pada sebuah berita, "dibutuhkan darah A,B, atau O" yang sering muncul. Padahal jelas tertera nomer telepon atau rumah sakit tempat dibutuhkan. Namun berapa orang yang menghubungi nomer kontak tersebut, bisa dihitung. Sangat jarang sekali orang yang berpikir lebih dalam, bagaimana caranya bisa membantu selain "repost".

Sebegitu pentingkah kita menghujat instagram ibu negara? Share statusnya, fotonya, untuk kemudian kita olok-olok ramai-ramai. Atau para elite politik yang sedang mencari muka, kita upload statemennya untuk kemudian kita bully ramai-ramai. Atau berita tentang pengacara yang satu itu dengan statemen selebritisnya untuk kita sumpah pocong, buat apa? Apa untungnya buat kita?
Apakah tidak lebih baik diam saja, daripada berdebat dengan hal yang sudah terjadi.

Maka, sebagai seorang blogger, menulis sebuah ide dengan detail itu diperlukan waktu. Secara naluri, tulisan panjang butuh waktu berpikir serta data-data yang valid. Menggali lebih dalam tentang suatu berita. Di sinilah tempat yang tepat untuk melakukan cek dan ricek, verifikasi setiap kejadian sehingga tulisan yang disampaikan menjadi penyeimbang berita di dunia maya. Saya pikir pembaca sudah mulai belajar cerdas, maka mari kita juga menulis dengan cerdas pula. Memang ada beberapa pembaca yang masih asal comot, langsung share, asal forward, asal broadcast. Maka mari kita didik mereka dengan tulisan yang dalam dan tulisan yang valid.

OK tulisan ini akan saya tutup dengan riset abal-abal yang pernah saya lakukan 2 tahun silam. Beberapa blogger baru sering galau karena pengunjung blognya sedikit. Tidak jarang mereka berperan sebagai penggemar Afgan (Afgan ini menurut Pak Mars Lho). komen copas "nice info, kunjungi balik".
Bahwa pengunjung komentar itu adalah blog mereka yang anda kunjungi dan komen sesuai dengan topik yang tersedia. Saya mendapati bahwa komentator sebuah tulisan bisa didapat dari 30% komen anda di blog lain. Mari kita buktikan, bahwa tulisan ini akan dikomentari tidak kurang dari 30 komentar (komentar penulis tidak dihitung). meskipun tulisan-tulisan saya yang lain hanya maksimal 5 komentar saja.